前澤友作氏「控訴を検討します」　“なりすまし広告”裁判で敗訴　メタ社の責任「偽広告放置していたとは言えない」　東京地裁（2026年11月10日）

SNS上の詐欺広告を巡り、注目の判決です。 実業家の前澤友作さんがフェイスブックの運営会社らに賠償などを求めた裁判。 司法はどのような判断を示したのでしょうか。 「みなさんこんにちは、前澤友（とも）作です。私のYouTubeチャンネルの登録者数は、130（いっぴゃくさんじゅう）万人を超えています」と、不自然な言葉づかいで話すSNSの広告動画。 実業家の前澤友作さんになりすました偽広告です。 前澤友作さん（2024年）： メタ社だけはもう本当に怒っている。宇宙から帰って戻って、フェイスブック見たらそうなっていた。 2025年、高市総理大臣の就任直後には、高市人気を悪用した偽広告が問題になりました。 著名人になりすました偽広告を使った投資詐欺は、日々進化するAI技術により手口が巧妙化。 こうした偽広告について、“極めて悪質な詐欺だ”と注意を呼び掛けていたのが、ファッション通販大手「ZOZO」の創業者で実業家の前澤友作さん。 これまでに規制強化の必要性を訴えてきました。 前澤友作さん（2024年）： 少なくとも僕が広告塔になって、僕がもうかるみたいに見えた広告をみなさん押されて、だまされてしまっているので。早く解決をしていただくよう望んでいる。 前澤さんは、写真や名前を無断使用してフェイスブックに偽広告を掲載されたとして、肖像権の侵害などを主張。 運営会社のアメリカIT大手「メタ社」と日本法人に、広告の掲載差し止めと1円の損害賠償を求め提訴しました。 この裁判を巡り、10日午後に言い渡された注目の判決は、「原告の請求をいずれも棄却する」。 東京地裁は、偽広告による前澤さんの肖像権などの侵害を認めた一方で、メタ社などの責任については「不特定多数に発信する場を提供したにすぎず、偽広告を放置していたとは言えない」などとして前澤さんの訴えを退けました。 判決を受け、前澤さんの代理人弁護士は「正直言って、この結果は残念。前澤さんには報告した。今のところ彼から聞かれたのは、『判決の理由はなんですか？』と。それは報告した」と話しました。 そして、前澤さんは10日午後、自身のSNSに「控訴を検討します」と投稿しました。 判決についてメタ社は、「本日の判決を肯定的に受け止めています。メタは詐欺広告に対処し、サービスの利用者を保護することに引き続き取り組んでいきます」とコメントしています。 FNNプライムオンライン https://www.fnn.jp/